Aprovação de PEC 66/23 altera para pior vida de milhares de servidores

15/04/2025

Projeto já passou no Senado e avança na Câmara; pelo levantamento da Folha de S.Paulo, funcionalismo de 17 estados e 1.356 municípios podem ser atingidos pela medida, ativos e aposentados


Compartilhe!

APOIE O SITE!

Procurar no site

Redação Dever de Classe. Atualização: 15 de abril, às 22:45


ublicamos nesta segunda-feira (14) matéria sobre possível alteração para pior na previdência de servidores de estados e municípios que não se adequaram à reforma no setor aprovada em 2019, no primeiro ano de governo do ex-presidente Jair Bolsonaro. Tomamos como referência postagem da Folha de S.Paulo (12) sobre o tema. Como o acesso ao jornal paulista é muito limitado para quem não é assinante, leitores do Dever de Classe pediram que refizéssemos nosso texto com mais informações, como nome dos estados, municípios, mudanças etc. Confira mais abaixo, através de perguntas e respostas: 


Receba atualizações:


01. Por que servidores de alguns estados e muitos municípios podem sofrer alterações para pior em seus regimes de previdência?

Porque em 2024 foi aprovado no Senado um Projeto de Emenda à Constituição (PEC 66/23) que, dentre outras proposições, prevê aplicação de regras mais duras tanto para municípios quanto para estados em relação ao setor previdenciário. Na prática, adequa todo mundo à Reforma da Previdência aprovada em 2019, no primeiro ano de governo do então presidente Jair Bolsonaro. Essa PEC 66/23 foi criada pela Confederação Nacional de Municípios e encampada pelo senador Jader Barbalho (MDB-PA) e outros senadores.

2. Que regras mais duras são essas?

Várias, como: 

  • aumento da alíquota mensal;
  • aumento do tempo de serviço e de contribuição para quem for se aposentar, e também da idade mínima para aposentadoria;
  • cobrança de alíquota mensal para quem já estava aposentado ou vai se aposentar;
  • dificuldades para acumulação de benefícios (aposentadoria e pensão);
  • etc.

3. Quais os estados e municípios que podem ser atingidos? 

Segundo o levantamento da Folha, são 17 estados, dos quais:

  • seis não fizeram qualquer adequação à Reforma de 2019, ou seja, funcionalismo continua sendo regido pelas regras anteriores à aprovação do projeto: Amapá, Amazonas, Distrito Federal, Pernambuco, Maranhão e Roraima; esses são o alvo maior da medida.
  • onze fizeram alguma adequação, mas de forma "branda", ou seja, não estão totalmente adequados à reforma do governo Bolsonaro: Acre, Rondônia, Tocantins, Bahia, Minas Gerais, Ceará, Rio Grande do Norte, Paraíba, Santa Catarina, Rio de Janeiro, Sergipe
  • os outros dez estados já se adequaram à reforma de 2019: Pará, Mato Grosso, Mato Grosso do Sul, Goiás, São Paulo, Paraná, Rio Grande do Sul, PiauíAlagoas e Espírito Santo.

Quanto aos municípios, Folha informa que são 1.356 os que ainda não fizeram qualquer adequação ao texto da Previdência aprovado em 2019. São também o alvo principal dessa PEC 66/23, pois seus servidores continuam regidos pelas regras anteriores ao governo Bolsonaro. Jornal não os nominou.

Continua


As três mais acessadas do dia


Senador Jader Barbalho (MDB-PA)

4. Câmara ratificou o texto aprovado pelo Senado com as tais medidas duras contra o funcionalismo?

Não. Segundo a Folha, "o trecho foi suprimido ainda na CCJ (Comissão de Constituição e Justiça), que viu inconstitucionalidade na mudança." 

5. Como fica, então?

Diz a Folha:

"A PEC [66/23] agora será discutida em uma comissão especial na Câmara, a ser instalada no início de maio. Indicado como relator nesta fase, o deputado Baleia Rossi (MDB-SP) diz que ainda não conversou com as entidades municipalistas, mas que pretende debater o tema.

"Isso vai ser fruto de aprofundamento e discussão. Um dos temas prioritários da comissão especial será essa adequação [da Previdência]", afirma.

Em resumo: servidores (ativos e aposentados) continuam sob alto risco de piora na previdência.

O Dever de Classe publicará atualizações sobre o desenrolar dessa PEC.

Compartilhe!

APOIE O SITE!

Mais recentes sobre Economia

Professora diz que, mesmo com reajuste de 33,23%, não está fácil pagar gasolina a quase R$ 10,00 e gás de cozinha em torno de R$ 140,00. Educadora pede que o presidente faça alguma coisa para resolver o problema.
Dados da Secretaria do Tesouro Nacional e do Banco do Brasil mostram tendência de crescimento nas verbas do FPM e Fundeb, fenômeno que vem desde janeiro de 2021. Prefeitos e governadores podem perfeitamente, por exemplo, hornar reajustes salariais para o funcionalismo, em particular em relação ao índice de 33,23% do magistério.
Valor de R$ 1.212 — estipulado pelo presidente Jair Bolsonaro — não repõe sequer a inflação de 2021 e contraria a Constituição Federal, ao não suprir as despesas básicas de uma família com alimentação, moradia, saúde, educação, vestuário, higiene, transporte, lazer e previdência.
Redução salarial, fim da estabilidade, contratação precária e sem concurso público por até dez anos e terceirizações e privatizações gerais na Saúde e Educação. Estes são alguns dos pontos previstos na Reforma Administratia que o governo federal quer aprovar neste ano. Medida já passou em comissão especial da Câmara e agora vai a plenário. Projeto...