Mobilizações estão sendo convocadas pela Confederação Nacional dos Trabalhadores em Educação (CNTE).
"É absurdo voltar às aulas porque uma mãe diz que sua filhinha de 6 anos está com ansiedade"
Pedagoga especialista em educação infantil critica manifestação que ocorrerá sábado e diz que não é correto defender volta às escolas na pandemia por conta de questões isoladas.
Publicidade
Educação | A pedagoga e especialista em educação infantil Célia A Aragão critica o ato que ocorrerá dia 16 próximo, sábado, a favor da reabertura das escolas em todo o Brasil. A educadora afirma que não é correto fazer manifestação nacional apenas porque uma mãe diz que sua filhinha de 6 anos está com ansiedade em virtude do isolamento provocado pela pandemia. (Ao final da matéria, veja breve conversa que tivemos com ela).
O protesto já tem adesão de pelo menos 27 cidades, incluindo várias capitais, segundo matéria da Folha de S.Paulo (13). Leia AQUI
A mobilização é articulada pela gerente comercial Sheila Freire, mãe da garotinha e líder do movimento de pais de Minas Gerais.
Após o anúncio, veja as sérias e esclarecedoras críticas que a especialista em Educação Infantil Célia Aragão faz a tal iniciativa.
Relacionadas:
- Professora dá um conselho a pediatras favoráveis a que crianças voltem às escolas em plena pandemia
- Estados anunciam volta às aulas neste início de 2021, mas maioria dos professores não tem acordo
- Manifestação nacional que ocorrerá pela reabertura das escolas não tem apoio dos professores
- Professores estão entre os profissionais mais vulneráveis à Covid-19, diz médico
- Basta um aluno ter a Covid-19 e a vida dos professores estará em risco, sugere um dos maiores cientistas do País
Vote na enquete e, após, veja o que diz a pedagoga!
Professora, por que a senhora diz que essa manifestação pela reabertura das escolas é um erro?
Em primeiro lugar, porque ainda estamos em plena pandemia, com novo pico da doença em todo o País e com mais casos de mortes, contaminações e internações. Isto, por si só, já deveria ser o suficiente para que tais atos não fossem marcados. Segundo, é a motivação inicial do protesto: de acordo com matéria da Folha de S.Paulo [13], a líder do movimento articulou a ideia porque sua filhinha de 6 anos está com ansiedade e sem vontade de comer. Lamentamos pela garotinha e sua mãe. Mas isto não é motivo para defender volta às aulas agora.
Por quê? (Ver resposta após o anúncio).
Ora, se a menininha está com ansiedade e sem vontade de comer, há outras saídas bem mais fáceis para solucionar o problema. Pode dar mais atenção a ela, desenvolver atividades lúdicas dentro de casa, mudar o cardápio e, se necessário, buscar ajuda médica. Essa é a saída racional. Defender que ela volte agora a uma escola é colocá-la sob risco de contaminação, o que seria bem pior que o mal estar que o isolamento traz.
Mas a mãe diz que a questão é generalizada...
Ela diz isso a partir do ciclo com o qual convive, portanto não pode ser tomado como regra. Mas supondo que seja verdade e que todas as crianças do Brasil estejam com o mesmo problema da filha da líder do movimento: por causa disso vamos defender então que todas elas voltem às escolas para se expor à Covid-19? Não tem cabimento. Um absurdo. É criar uma situação bem pior.
Mais alguma coisa?
Desejo que a garotinha fique bem e que sua mãe tenha um pouco mais de paciência. A vacina chegará. Antes dela, o lugar mais seguro para as crianças é dentro de casa. Obrigada pelo espaço.
Curta abaixo nossa página no Facebook e receba em breve mais detalhes sobre este tema.
Faça uma pequena doação de um valor qualquer para que possamos continuar a manter este site aberto. Caso não possa ou não queira colaborar, continue a nos acessar do mesmo jeito enquanto estivermos ativos. Gratos.
Doar com PagSeguro
Curta nossa página e receba atualizações sobre este e outros temas!
Mais recentes sobre educação...
Vinícius De Andrade, articulista da Coluna Vozes da Educação, no site de notícias DW, diz que segue sem acreditar que isso aconteceu. Mas o pior é que aconteceu.
Nos três primeiros governos do PT, mais de 360 unidades já tinham sido construídas, além de 18 universidades federais e 173 campi.
PL que dá mais 10 anos de cotas para negros em concursos está na pauta do Senado desta semana
Projeto do senador Paulo Paim vai a discussão na quarta-feira (13). O texto já foi aprovado na Comissão de Direitos Humanos. O relator na CCJ, o senador Humberto Costa (PT-PE), apresentou voto favorável à aprovação do texto da CDH, sem alterações.
Senado votará nesta terça-feira (12). Entre os parâmetros previstos, "infraestrutura escolar propícia", como salas de aulas, biblioteca, laboratórios etc. Projeto, contudo, não toca na valorização dos professores e abre portas para favorecer o setor privado.
Camilo Santana publicou em sua conta no X (antigo Twitter) que dinheiro foi enviado na semana que passou. São R$ 106,8 milhões de novos recursos, resultado de emendas parlamentares.