Novos barracos na direita | Frota, Sheherazade e Bolsonaro se esculhambam publicamente! Leia e compartilhe...
Frota chamou Sheherazade
de "sirigaita da comunicação tendenciosa". Em resposta, a moça do SBT denunciou o ator pornô à polícia. Bolsonaro também atacou a jornalista e foi chamado de farsante
DA REDAÇÃO | Mau comportados. Este é o título que se pode dar a figuras bizarras como Jair Bolsonaro, Alexandre Frota e Raquel Sheherazade. Além de golpistas de carteirinha e defensores das mais altas patetices, esse pessoal aqui e acolá expressa suas divergências publicamente. E de forma baixíssima.
LEIA TAMBÉM:
"Sirigaita da comunicação"
Durante a recente greve dos caminhoneiros, a trinca golpista se dividiu em dois blocos divergentes. Enquanto Bolsonaro e Frota fizeram acenos para os grevistas, Sheherazade berrou que o movimento era oportunista. Em resposta à apresentadora do SBT, Frota a chamou de "sirigaita da comunicação tendenciosa". Sheherazade replicou e denunciou o ator pornô à polícia. (Continua, após o anúncio).
Bolsonaro também disparou contra a moça do SBT: "Já fui um grande fã desta jornalista", diz para em seguida lamentar suas observações. "Na própria página dela, tem 90% de negativações." Sheherazade não se intimidou e detonou o mito: "Se desiludi Bolsonaro, fico até satisfeita, pois abomino seus posicionamentos desrespeitosos, machistas e intolerantes". E completa, ao chamar nas entrelinhas Bolsonaro de farsante: "Não reconheço nele um representante da direita, mas um conservador de conveniência, um pseudoliberal, amante saudoso da ditadura".
Tais situações é o que se pode chamar de sujo falando do mal lavado. O Brasil não merece.
Com informações de: Folha de S.Paulo
Leia mais...
LEIA TAMBÉM:
Os grandes comerciantes ilegais de entorpecentes continuarão a lucrar bilhões sem pagar impostos e usando pobres nas periferias das grandes cidades como mulas.
Até porque, não custa lembrar, o Supremo sempre atuou em conluio com as próprias Forças Armadas quando elas deram ou tentaram dar golpes no Brasil.
Um dos editores do Dever de Classe, professor Landim Neto, comenta a questão numa perspectiva marxista, de esquerda.
Mudanças no estatuto servem apenas para perpetuar as benesses materiais de uma direção que só traz derrotas para a categoria, bem como consolidar o poder de um advogado ignorante que, na prática, emperra as questões jurídicas do sindicato.