Professor desmonta falácia de que “todo líder socialista é ditador”
O texto é perfeito, sobretudo quando lembra que "se o mundo de hoje não fala alemão e se ninguém é obrigado a usar bigodinho fino debaixo do nariz, agradeça ao socialismo"
>> Categorias: >> Política >> Educação >> Cultura >> Economia
>> Deixe uma colaboração!
Pix: apoie@deverdeclasse.org >> Mais opções
Em sua conta no Facebook, o professor Thomas de Toledo publicou de sua autoria um ótimo texto sobre inúmeras mentiras que vomitam sobre líderes socialistas mundo afora. Escrito é perfeito, sobretudo quando lembra que "se o mundo de hoje não fala alemão e se ninguém é obrigado a usar bigodinho fino debaixo do nariz, agradeça ao socialismo". Vale a pena conferir.
A DITADURA QUE MATOU TRILHÕES TE IMPEDE DE TER IPHONE
*Thomas de Tholedo
Essa lenga-lenga de que "todo líder socialista é ditador" é puro discurso ideológico montado pela propaganda capitalista sem nenhum lastro na realidade concreta. "Ah, mas Fidel ficou décadas no poder". Sim, ele liderou uma revolução, tinha legitimidade política e era eleito. Ao contrário do mito repetido sem fundamento algum, o poder em Cuba nunca foi concentrado só nele. Mas tem gente que prefere ser papagaio do que estudar. Cuba tem eleições sim, tem parlamento e tem institucionalidade.
Agora, a pergunta que os arautos do saber infinito fogem como o diabo da cruz é simples: por que Fidel é "ditador", mas Margareth Thatcher e Angela Merkel, que também ficaram mais de década no poder, são vendidas como "líderes democráticas"? E a Rainha da Inglaterra, que ficou quase um século no cargo? Ah, mas tem quem acredite piamente que ela "não tinha poder nenhum". Só pra lembrar, ela tem que autorizar todas as guerras, que não foram poucas no seu reinado.
Vamos lembrar também da famosa falácia aritmética: "o socialismo matou milhões, bilhões, trilhões". Números jogados a esmo sem método, sem fonte, sem pesquisa, sem nada. Tudo pra esconder duas obviedades:
1) processos revolucionários tendem a ser violentos em qualquer país;
2) o capitalismo matou e continua matando muito mais gente com guerras, fome, miséria e concentração de riqueza.
Isso não é opinião, é dado histórico.
Aliás, convenhamos. Nenhum líder é perfeito, nenhum regime torna um país um paraíso político. Mas reduzir todas as experiências socialistas a "ditadura" e "morte" é pura panfletagem ideológica de quem nunca abriu um livro pra olhar a realidade concreta. Enquanto isso, no capitalismo, apenas cinco bilionários acumulam metade da riqueza global. Assim fica confortável inventar um bode expiatório pra não encarar o elefante gigante tomando conta da sala.
O fato concreto é: o capitalismo nunca foi democrático. Ele foi criado para ser uma ditadura dos ricos sobre os pobres. É o sistema que mais massacrou gente na história moderna, é a máquina que faz uma meia dúzia lucrar com guerras, massacres, genocídios e colonialismos. Aliás, as duas guerras mundiais não surgiram do socialismo, mas foram resultados das próprias contradições do capitalismo em sua fase imperialista.
>> Receba atualizações:
>> WhatsApp >> X (ex-Twitter) >> Threads
Aqui vai um detalhe que muita gente finge que não sabe: se o mundo de hoje não fala alemão e se ninguém é obrigado a usar bigodinho fino debaixo do nariz, agradeça ao socialismo. Agradeça aos soviéticos que perderam dezenas de milhões para destruir o nazismo, desmantelar os campos de concentração e desnazificar a Europa.
Tem mais: os direitos sociais, civis e trabalhistas que ainda existem foram conquistados com sangue, suor e cadáveres de trabalhadores, a maior parte deles socialistas. Então, por favor, lave-se da lavagem cerebral. Se você não tem patrimônio, você não é capitalista. Não existe capitalista sem capital. Entender isso se chama consciência de classe.
>> Leia também: >> O erro crasso que levará Bolsonaro à cadeia
Tem também essa conversa de que "o socialismo não deu certo em lugar nenhum". Outro panfleto ideológico. Não deu certo pra quem? Para os trabalhadores com jornada de 30 horas semanais, dois meses de férias, salários dignos e direito de aposentadoria deu certo, sim senhor. Para quem ganhou casa própria praticamente de graça também deu. Para quem teve acesso universal e gratuito à saúde, educação, cultura, ciência e tecnologia deu mais do que certo. Só não deu certo pro banqueiro, que é o verdadeiro dono da casa e do carro financiado que você paga a vida inteira. Quer fazer o teste? Pare de pagar o boleto e veja quem leva embora. Não é o comunista de vermelho que toma sua casa: é o vermelho do Bradesco que leva seu carro embora e te deixa a pé; é o vermelho do Santander que pega a sua casa e te abandona morando na rua!
Continua
Continuar lendo
Não poderia faltar o clássico: "comunista pode ter iPhone?". Pode. Deve. O trabalhador tem mais é que se beneficiar de tudo aquilo que produz. Afinal, não é o capitalismo que fabrica mercadoria. Quem produz é o trabalhador. O capitalismo só te impede de consumir aquilo que sua própria força de trabalho gerou, te deixando igual um hamster na gaiola correndo na rodinha a vida inteira. Aliás, quem inventou satélite, celular e transmissão de longa distância foram os soviéticos. Agradeça a eles e também aos chineses pelo socialismo de mercado que te permite comprar celular barato. Afinal, se você dependesse do Trump, estaria era pagando um belo de um tarifaço.
No fundo, esse debate tem menos a ver com história e mais com ideologia. Tem gente que prefere acreditar que é "empreendedor" fazendo serviço de Uber, mas vivendo no limite do cartão de crédito, sem patrimônio, sem segurança financeira e sem aposentadoria futura. A realidade é simples: você não é acionista da bolsa, não é dono de banco, não é rentista e não tem offshore. Você é trabalhador. E enquanto não entender isso, vai seguir defendendo um sistema que te explora ao limite acreditando que faz "pelo seu bem" e que se trabalhar vai ficar bilionário. Não! Quem é bilionário ou ganhou o patrimônio de herança como Elon Musk, ou teve financiamento do Estado como as "Big Techs" ou fez fortuna com maracutaias e práticas criminosas como os famosos "barões ladrões", tidos como exemplo de empreendedorismo estadunidense.
Em suma, quem gosta de pobre nunca foram os socialistas. Quem gosta de pobre é o capitalismo. Os verdadeiros capitalistas precisam que você seja pobre para eles serem ricos. Eles que impedem de a fome, a miséria e as guerras serem extintas. Eles que de fato tomam sua casa. Eles que não te deixam ter iPhone. Eles que, na verdade, mataram e seguem matando trilhões.
Por fim, as experiências socialistas reais cometeram erros e acertos. Mas jamais se basearam no ódio como faz a extrema direita ou no lucro extremo pregado pela direita neoliberal. Então se algo foi feito de errado no socalismo foi por causa de um desvio da proposta original e não pelo que é explicitamente sugerido.
Portanto, se você não gosta da palavra socialista, não quer usar a cor vermelha e nem se filiar a um partido de esquerda, ao menos pare de difundir informações falsas e ideologias contrárias à sua própria existência. Como diziam Marx e Engels, os trabalhadores que já não têm nada, só têm uma coisa a perder: as correntes que os prendem para trabalhar para sobreviver.
>> Siga o professor no Facebook
>> Deixe uma colaboração!
Pix: apoie@deverdeclasse.org >> Mais opções
Compartilhe
>> Receba atualizações:
>> WhatsApp >> X (ex-Twitter) >> Threads
E-book
Dez mais recentes:
Pesquisa Quaest é boa para Lula e contraria alguns 'analistas' de portais da mídia progressista
Números indicam cinco pontos percentuais de vantagem para o petista no primeiro turno e derruba tese sem rumo de quem passou a alardear que Flávio Bolsonaro ganharia pleito na primeira rodada de votação
Jogar o valor do BPC para R$ 972,00 significa condenar milhões de brasileiros à vulnerabilidade extrema, com mais dificuldade até para comer e se vestir
Ideia do especialista em atacar pobres pode ser conferida em matéria pró mercado financeiro de O Globo; pelo pensamento absurdo, benefício despencaria de R$ 1.621,00 para R$ 972,00
A polêmica sobre se coordenador pedagógico deve assumir sala de aula quando o(a) professor(a) falta
O embate sobre essa rotina caótica escancara feridas antigas nas escolas, sobretudo nas públicas, e gera um verdadeiro cabo de guerra entre quem está na linha de frente da docência e quem gerencia o espaço escolar
O filme se passa em meio à catastrófica crise econômica e colapso financeiro do Líbano, quando bancos corrompidos congelaram ilegalmente as economias de vida de milhões de cidadãos comuns
O Bo Burnham nessa fase de Inside — cabelo desgrenhado, óculos de grau, bigodinho e aquele olhar de quem questiona o sentido de absolutamente tudo no universo é fisicamente idêntico ao nosso inesquecível Belchior!
O Estado brasileiro passará o bastão para a iniciativa privada, permitindo uma gestão eficiente de institutos e universidades federais, voltada para resultados e livre de amarras sindicais e ideológicas
O rock não morreu, meu querido Paulo Ricardo; ele só cansou de pedir licença para tocar em rádio comercial e foi fazer barulho onde realmente importa: na rua, nos festivais independentes e nas plataformas de streaming, longe das amarras do mainstream engessado
Apesar da unanimidade científica sobre a centralidade da Educação Infantil, o sistema educacional opera sob uma lógica paradoxal e invertida: quanto mais jovem a criança, menor costuma ser o investimento por aluno e pior a remuneração de seu professor
Com forte expansão, Lula revolucionou o acesso a universidades e institutos federais no Brasil
Até o início dos anos 2000, o cenário do ensino superior e técnico federal no Brasil era marcado por uma forte limitação e concentração geográfica; com Lula (PT), realidade mudou significativamente











