No roteiro da Faria Lima, Lula morre no final

12/11/2026

Sabe aquele tipo de filme em que logo na primeira cena a plateia percebe que determinado personagem vai morrer? Pois é esse o modelo de enredo que o mercado financeiro desenhou para o recém-eleito presidente do Brasil

*Landim Neto, editor do Dever de Classe

Que motivos Lula teria ou tem para adotar um ajuste fiscal que, além de não resolver em nada a vida da maioria dos brasileiros, vai torná-la mais difícil? Foto/reprodução.

> Política & Economia | Flashforward (ou prolepse) é um tipo de técnica usada no cinema (e na literatura) onde logo nas cenas iniciais a plateia percebe que determinado personagem vai morrer ou já está morto. A ideia é criar a curiosidade e o suspense a partir não do que vai acontecer, e sim do como e por que aconteceu. A história anda para trás, então, para revelar a razão e detalhes dos acontecidos. "Crepúsculo dos Deuses", "Beleza Americana", "O Irlandês", "Perfume, a História de um Assassino" — são exemplos de filmes assim.

A Faria Lima e o velho e insaciável mercado financeiro querem um roteiro com essa técnica para Lula (PT), só que fora do mundo da ficção. Ao exigir que o presidente reeleito adote uma política econômica que só interessa a eles mesmos, endinheirados projetam nas telas da vida real — antes mesmo de o quarto mandato começar — um líder precocemente desacreditado, que tenderia a chegar ao fim do percurso, se conseguisse, politicamente morto.

Leia também:

E aí basta fazer o "filme" voltar brevemente no tempo para entender o futuro que planejam para o maior líder popular da história do Brasil, quiçá do mundo.

O presidente quase perde a eleição no primeiro turno. Contudo, impulsionado por ações espontâneas de rua e redes sociais do povo, tomou fôlego e bateu de virada, na segunda etapa do pleito, o candidato da extrema direita, com mais de quatro milhões de votos de diferença. Uma vitória 'épica', como muitos qualificaram o feito.

Mas nesse processo é importante considerar que Lula ganhou não porque as massas estejam muito bem e satisfeitas. Não. O custo de vida está alto, há milhões de endividados, o salário mínimo é 1/4 do que projeta cientificamente o DIEESE. A glória foi porque as multidões enxergaram — sabiamente — que com Flávio Bolsonaro a vida não teria como melhorar. Por isso o povo botou Lula nos braços e o reelegeu.

Ora, que motivos então Lula teria ou tem para adotar um ajuste fiscal que, além de não resolver em nada a vida da maioria dos brasileiros, vai torná-la mais difícil? Cortar R$ 60 bilhões do setor social para agradar e engordar ainda mais quem já tem muito dinheiro? Por quê?

Isso não estava no script público de campanha. E é um enredo muito ruim para quem ajudou o presidente a continuar no comando do País. Até porque o mercado financeiro vai pressionar por mais, muito mais e muito mais ainda, como inclusive mostram os incontáveis editoriais de todos os jornalões burgueses que exigem o tal ajuste.

Quem cede R$ 60 bilhões e limita o SUS — pode perfeitamente cortar aposentadorias, BPC e desvincular pisos da saúde e educação. É assim que está, por exemplo, em matéria de o Globo de quarta-feira (11). Para essa turma, todo sacrifício ao povo é insuficiente.

No centro dessa história, por fim, e voltando à técnica 'flashforward', há um heroico presidente reeleito que perde apoio político até em casa logo na largada, antes mesmo de o seu quarto 'filme' começar. Se esse tipo de pacote fiscal não for contido, o povo, sábio que é, rápido perceberá que foi enganado. E aí, nesse roteiro da Faria Lima, que ninguém se iluda, Lula morre no final.

*Landim Neto é professor e editor do Dever de Classe