Por que o nome é América Latina? E existe Europa Latina? Que livro de Machado de Assis tem como conflito um famoso caso de possível adultério? Veja na matéria com respostas essas e outras questões
Advogado denuncia golpe do MEC e ratifica que reajuste é mesmo 33,23%
Para o experiente jurista, "faz-se necessário uma solução uniforme, imediata e de caráter nacional."

Educação | O experiente advogado e docente José Professor Pachêco enviou para o Dever de Classe um texto muito esclarecedor sobre o reajuste do magistério 2022. O especialista ratifica que percentual de atualização salarial é mesmo 33,23% e rebate Nota do MEC que traz entendimento equivocado sobre o assunto. Ver mais detalhes, após o anúncio.
Relacionadas:
- Fundeb dos estados cresceu na 1ª quinzena do ano
- Gestores usam fake news para enrolar reajuste; greve geral neles
- Deputada defende urgência no reajuste do magistério
- Advogado explica que reajuste do magistério já está definido
- Greve é a reza que garante reajuste salarial
- Docente diz que rezou e Bolsonaro anunciará reajuste da categoria
- CNM reforça fake news do MEC contra reajuste dos professores
- CNTE reafirma a verdade sobre o reajuste dos professores em 2022
- Nota do MEC ameaça reajuste do magistério 2022
- Reajuste já está definido e não precisa de Nota Oficial do MEC
- Infratores da lei do piso podem sofrer pesadas sanções, alerta CNTE
- Reajuste do magistério é confirmado e subiu para 33,23%
Diz o advogado:
"O MEC divulgou nota, expressando entendimento de que — atualmente — inexistiria ÍNDICE LEGAL de REAJUSTE DO PISO DO MAGISTÉRIO, em decorrência da revogação da Lei nº 11.494/2007(FUNDEB) e advento da Lei nº 14.113/2020 (NOVO FUNDEB)."
"De nossa parte, entendemos que essa interpretação é equivocada, visto que se encontram vigentes todos os dispositivos constitucionais e legais que impõem a VALORIZAÇÃO DO MAGISTÉRIO, por meio de Plano de Cargos, Carreiras e Remuneração, PISO NACIONAL e, inclusive, subvinculação de parte dos recursos para essa finalidade, no âmbito do NOVO FUNDEB (sucessor constitucional e legal dos Fundos anteriores)."
"Nesse sentido, reiteramos e ratificamos a interpretação que indica atualização de 33,24%."
(...)
"Assim sendo, o desafio da hora traduz-se na necessidade de uma solução uniforme e urgente (jurídica ou política), construída por cima (pelas entidades nacionais), para que tenha efeito geral e imediato."
Leia o texto na íntegra AQUI.
Compartilhe e curta abaixo nossa página no Twitter e Facebook, para receber atualizações sobre este tema. E aproveite também para deixar uma pequena doação ao nosso site.
Ajude com uma pequena doação de qualquer valor. Temos custos a pagar todos os meses e, para manter nossas publicações, precisamos de seu apoio. Se não quiser ou não puder doar, continue a nos acessar do mesmo jeito. Gratos.
Chave para PixE-mail: pix@deverdeclasse.org - João R P Landim Nt
Mais recentes sobre educação
Direito de ir para casa "antes" não cobre o altíssimo desgaste físico e emocional de anos e anos de trabalho com salários aviltantes; e ainda querem piorar a lei
Projeto está na Comissão de Administração e Serviço Público da Câmara, aguardando relatório do Dep. Pastor Sargento Isidório (AVANTE-BA); valor atualizado em 2025 seria cerca de R$ 2.753,20