Leitor critica artigo sobre mudanças no reajuste dos professores

Apoie o Dever de Classe ou a página será desativada, pois não temos patrocinadores! A hospedagem, template e o domínio são pagos. Além disso, há também custos com edição, internet, aplicativos de imagens e assinatura de outros sites, onde buscamos informações para melhor lhe apresentar nossas publicações. Passe um pix de qualquer valor para pix@deverdeclasse.org

Ou clique neste LINK, para mais opções de apoio. Obrigado.

m comentário relativamente longo sobre o artigo "Duas boas propostas para mudanças no reajuste anual dos professores", publicado no Dever de Classe, o educador Levi Silva, em seu perfil no Facebook, fez uma sincera e dura ponderação a nossa matéria:

O tom do texto é de que os professores deveriam esperar essa esmola convencendo os prefeitos a serem bonzinhos com os mestres e concordar com o projeto porque não iria onerar os cofres públicos.
O raciocínio não deve ser este.
Professores devem receber um salário não mínimo, mas um salário de profissional de nível superior. Vamos retirar esse termo "salário mínimo" (mesmo se tratando do mínimo do DIEESE) quando se falar de valorização financeira dos Professores."

Leia também:

• Levantamento do Fundeb nos estados indica possível sobra de recursos para abono em dezembro 

Respeitamos e consideramos como muito bem-vindas as críticas do colega educador. É através do confronto de ideias que se avança em quaisquer discussões, sobretudo sobre tema tão delicado, como a situação salarial do magistério básico público no Brasil.

Em nossa opinião, contudo, o texto no qual abordamos duas propostas para mudanças no reajuste dos professores não tenta induzir tão importante categoria a aceitar "esmola" salarial de qualquer natureza. Não. 

Embora, a nosso ver, o PL nº 138/2022 — do senador Randolfe Rodrigues (PT-AP) — melhore a lei do piso do magistério, e o Salário Mínimo do Dieese  (R$ 6.657,55 em setembro) esteja acima do atual piso dos professores (R$ 4.580,57), o objetivo-alvo do texto que publicamos é apenas informar nossos leitores sobre o que pode vir por aí sobre tal questão.

Até porque, e aqui pedimos licença ao nosso colega Levi Silva para usar suas próprias palavras, com as quais temos total acordo:

Professores [de fato e de direito] devem receber um salário não mínimo, mas um salário de profissional de nível superior. Vamos retirar esse termo "salário mínimo" (mesmo se tratando do mínimo do DIEESE) quando se falar de valorização financeira dos Professores."

Um forte abraço ao nosso colega!

Veja o comentário no Facebook

Leia também:

• Mudança no reajuste do magistério deve considerar estudos do DIEESE, diz especialista
  
• Fórum discute mudanças no reajuste salarial dos professores
  
• Alta na arrecadação federal deve impactar reajuste do magistério em 2025, diz especialista
  
• A importância do PL que aprimora o reajuste dos professores
  
• Projeto prevê que União pague 1/3 do piso dos professores
  
• Previsão de bom reajuste para o magistério é bastante real, diz especialista
• Perguntas e respostas mais frequentes sobre reajuste do magistério 2025
  
• As dez dúvidas mais frequentes sobre o Piso do magistério
  

Compartilhe!