Agentes do mercado financeiro autores da nova proposta dizem que se inspiraram no modelo sueco de previdência e aposentadoria, sem explicar que na Suécia a expectativa de vida já é de 85 anos, e professores da educação básica tem piso inicial de mais de 22 mil reais
Piso não pode ser confundido com remuneração do(a) professor(a)
Com a proximidade do reajuste do magistério para 2025, gestores buscam manipular texto da lei para tentar burlar correção salarial. Especialista explica como deve ser.
Compartilhe!

Por Landim Neto
Editor do site
Página poderá ser desativada a qualquer momento, pois estamos com dificuldades para pagar o domínio — deverdeclasse.org — que vence neste mês de dezembro. Há também outras despesas com hospedagem, aplicativos, redator, revisor, assinatura de jornais etc.
Colabore com R$ 2, R$ 5, R$ 10, R$ 20 ou qualquer quantia que esteja ao seu alcance. Contribuições a partir de R$ 25 concorrem a uma linda camiseta, conforme opções abaixo.
Pintada à mão, exclusiva, fio 30, 100% algodão
PIX: pix@deverdeclasse.org (Recomendado, pois vem integral)
João R P Landim Nt
Mais opções bancárias para contribuir: CLIQUE
Ao colaborar para concorrer à camiseta, informe: nome, profissão, endereço completo e tamanho padrão — masculino ou feminino. WhatsApp: (86) 98845-3625. E-mail: contato@deverdeclasse.org
esde 2010, quando passou a ser atualizado pelo mesmo índice de crescimento do custo aluno, o Piso Nacional do Magistério sofre uma série de ataques de prefeitos e governadores, sobretudo quando se aproxima janeiro, mês em que deve ser atualizado. Um desses ataques consiste em tentar manipular o texto da Lei nº 11.738/2008 — para confundir piso com remuneração do(a) professor(a). Tal manobra visa negar os reajustes anuais ou diminui-los.
Após a sugestão de matérias, o jurista Carlos N Nogueira, consultado pelo Dever de Classe, fala sobre essa questão.
- Especialistas explicam pontos mais importantes do reajuste do magistério
- Evolução do Fundeb e piso do(a) professor(a) 2025
- Novembro fecha com Fundeb crescendo em mais de 50% dos estados
- Pacote não deve alterar reajuste do magistério em 2025
- Magistério deve manter reajuste pela regra atual e garantir no mínimo o IPCA
- Professor alerta sobre proposta de "reajuste linear" para 2025
- Sobre decisão do STF, piso e reajuste do magistério 2025
- Advogado diz que STF erra ao aprovar emenda que impacta na vida do servidor(a)
- Por 8 X 3, STF promove duro golpe contra o funcionalismo de todo o país
- Analista prevê que reajuste do magistério pode chegar a 15% ou um pouco mais
- Mudança no reajuste do magistério deve considerar estudos do DIEESE, diz especialista
- Alta na arrecadação federal deve impactar reajuste do magistério em 2025, diz especialista
- A importância do PL que aprimora o reajuste dos professores
- Projeto prevê que União pague 1/3 do piso dos professores
- Todas as matérias sobre piso nacional dos professores

Observe a imagem que ilustra este texto:
A imagem mostra uma planta que, como sabemos, é composta de raiz, caule, folha etc. A raiz é a base dessa planta. Somada às demais partes, formam o seu conjunto, isto é, a planta como um todo.
Agora vamos imaginar um professor ou professora, cujo contracheque simplificado 40 horas semanais seja composto de (R$):
- Salário-base: 4.580,57 (Piso do Magistério 2024);
- Gratificação de titulação: 1000;
- Adicional de Tempo de Serviço: 800;
- Total: 6.380,57.
Vamos agora tentar fazer uma analogia entre a planta e suas partes e o contracheque com os itens que o compõem:
Podemos então dizer que
- a raiz é a base da planta, sua origem;
- o salário-base é a origem do contracheque;
- a raiz e todas as demais partes da planta é que formam a planta como um todo;
- o salário-base e seus demais componentes (Gratificação de Titulação e Adicional de Tempo de Serviço) é que formam o total do contracheque, isto é, a remuneração,
Agora vamos à lei do Piso do Magistério:
Caso o piso suba 15% em 2025, o valor nominal do mesmo passaria de R$ 4.580,57 para R$ 5.267,65.
Nesta hipótese, um prefeito ou governador metidos a "espertos" poderiam alegar em relação ao professor(a) do exemplo: "Já ganha R$ 6.380,57, acima do piso com reajuste de 15% : R$ 5.267,65. Logo, não tem direito ao aumento".
TOTALMENTE ERRADO! Como o próprio nome diz, a lei é do piso, e não da remuneração. No caso do(a) professor(a), o piso dele sem os 15% é R$ 4.580,57. Por isso, deve receber os 15% e passar para os R$ 5.267,65 (piso corrigido) + Gratificação de Titulação + Adicional de Tempo de Serviço. De forma que sua remuneração passaria, no mínimo, para R$ 7.067,65.
Para resumir:
Piso salarial, assim como a raiz de uma planta, é a base da coisa.
Remuneração, assim como a raiz e demais partes de uma, é a coisa de conjunto.
Por isso, independentemente de quanto seja a remuneração do(a) do professor(a), ele tem direito de receber o reajuste do ano sobre o piso (salário-base) que já ganha.
Espero que essas explicações possam ajudar os leitores do Dever de Classe a entender melhor essa questão.
Carlos N Nogueira, jurista, 15 de dezembro de 2024
Compartilhe!
Colabore com o site! É crucial para que possamos mantê-lo atualizado sobre este e outros temas. Obrigado.
Mais recentes sobre o piso do magistério:
PL 2721/2026 modifica o enquadramento legal de abonos, bônus e adicionais específicos do magistério para que deixem de ser vistos como acréscimo patrimonial e, com isso, deixem de pagar Imposto de Renda
Tabela Salarial mostra importância da repercussão do Piso do Magistério nos planos de carreiras
O chamado Tema 1218, que trata da forma como o piso deve impactar as tabelas salariais do magistério, está em vias de ser julgado no Supremo Tribunal Federal (STF), possivelmente ainda neste mês de setembro, com potencial para redefinir a estrutura remuneratória de redes estaduais e municipais da educação básica pública
Encarar a realidade com otimismo não é ser ingênuo, é ser estratégico. É acreditar que é possível olhar para o próprio contracheque e dizer: essa 'porra' pode aumentar, com luta pode aumentar
Com brigas de ministros ou não, Piso do Magistério deve voltar à pauta no STF neste mês de setembro
Votação foi interrompida em maio, após o ministro Gilmar Mendes solicitar vista do processo. De acordo com o Regimento Interno da Corte, o magistrado possui o prazo de até 90 dias para devolver os autos, que está se esgotando








