-min.png)
COMPARTILHE!
Publicidade
A Confederação Nacional de Municípios (CNM), órgão ligado a prefeituras, reitera novamente através de Nota (30) que defende mudar o critério de reajuste anual do piso do magistério. Objetivo é trocar os 12,84% garantidos em lei por 3,37%, que é o Índice Nacional de Preços ao Consumidor (INPC) acumulado nos últimos 12 meses. Entidade diz também que estados e municípios devem ficar livres para negociar os reajustes salariais com os seus respectivos professores. Não tem fundamento. Categoria não pode aceitar.
Pelo que está explicado ao final desta matéria, o reajuste do piso nacional dos professores não pode ser menor que 12,84% em 2020. É fato. Não há o que contestar.
As desculpas que prefeitos e governadores apresentam para tentar reduzir o piso do magistério são antigas e esfarrapadas. A CNM, por exemplo, diz em sua Nota que o piso subiu muito acima da inflação no período de 2009 a 2020. Sim, é verdade. Mas onde o piso foi pago ele retornou em forma de impostos para os próprios estados e municípios. Ou não? Ou será que prefeitos e governadores querem fazer crer que os docentes guardaram todo o dinheiro embaixo do travesseiro?
Outra lorota é dizer que os cofres públicos não podem bancar. Não podem bancar? E como justificam as incontáveis mordomias de prefeitos, governadores e todos os seus protegidos? E como justificam as denúncias de desvios de recursos da própria educação mostradas rotineiramente pela mídia de todo o País?
Além disso, o coordenador-geral do Fundeb declarou dia 27 à própria CNM que houve aumento nas receitas desse Fundo, R$ 800 milhões a mais só de repasses da União. O coordenador disse ainda que houve acréscimo em verbas oriundas de ICMS. Recursos têm, portanto.
Categoria deve ficar alerta. O coordenador-geral do Fundeb garantiu à CNM que divulgaria oficialmente o reajuste ainda hoje, 30. Até a data e horário desta postagem o anúncio ainda não havia sido feito. Por quê, se o índice de 12,84% já está definido?
De acordo com o Parágrafo Único do Artigo 5º da Lei Federal 11.738/2018, a atualização do piso do magistério "será calculada utilizando-se o mesmo percentual de crescimento do valor anual mínimo por aluno referente aos anos iniciais do ensino fundamental urbano..."
Com base nisso, o Dr. José Professor Pacheco, advogado, ensina aqui que os técnicos do FNDE* vêm utilizando para a definição do reajuste anual do piso a variação do custo aluno estimado nos dois anos anteriores. Assim, temos a equação:
Reafirmamos que não! Pelo que está em todas as legislações e regras citadas até aqui, o governo federal não pode anunciar um reajuste menor que 12,84%. Isto só será possível se o capitão der um golpe e passar por cima da Lei 11.738/2008, de decisão do STF* e até por cima de Portaria Interministerial assinada pelos ministros da Educação e Economia, Abraham Weintraub e Paulo Guedes, respectivamente.
COMPARTILHE!
Devido às brigas com a China, Índia e outros países, o presidente travou a vacinação no Brasil. Infográfico mostra que nem o plano de imunização do próprio Ministério da Saúde o governo consegue iniciar.
O docente, que também é advogado, alerta que quem não é trabalhador da saúde, não possui pelo menos 60 anos de idade, não é indígena ou ribeirinho, nem possui morbidades não é sequer alvo do ilusório Plano Nacional de Imunização do Ministério da Saúde.
No Brasil, 27 % dos lares de classe média gastam mais do que ganham, ou seja, estão muito endividados, segundo a Organização para a Cooperação e Desenvolvimento Econômico (OCDE). Pandemia de Covid-19 agravou situação.
A abstenção foi altíssima, mais de 51%. Mãe de aluno diz que é inaceitável legitimar uma injustiça dessas e pede apoio da população para reverter esse quadro.
Bolsonarista radical, Luciano Hang promoveu aglomerações e sempre desdenhou do vírus.
Ex-presidente do INEP, a educadora Maria Inês Fini afirma que a abstenção de mais da metade dos candidatos no Enem 2020 demonstra que a data escolhida para a aplicação da primeira prova estava errada.