Em vez de: "Tem dias que a gente se sente/Como quem partiu ou morreu", vamos de: "Desesperar jamais/Aprendemos muito nesses anos/Afinal de contas não tem cabimento/Entregar o jogo no primeiro tempo
Lula acerta ao não ir a debate na Globo com quem só tem mentiras e ódio a mostrar ao povo
Decisão de Lula de não ir ao debate na Globo expõe vazio da oposição, em particular de Flávio Bolsonaro, assombrado com a iminente ideia do petista vencer a parada logo na primeira rodada de votação
A decisão de Luiz Inácio Lula da Silva (PT) de não participar do debate presidencial na TV Globo nesta quinta-feira, 1º de outubro, é mais do que um gesto de estratégia eleitoral: é um diagnóstico sobre o baixíssimo nível da discussão política oferecida pela oposição de direita, em particular Flávio Bolsonaro (PL). Em vez de propostas consistentes, o que se vê é a aposta recorrente e sistemática em ódio, desinformação e ataques pessoais, cenário no qual o confronto de ideias se torna inviável e pouco produtivo para o eleitorado.
Decisão correta
Ao optar por não se sentar à mesma mesa que candidatos que transformam o debate público em espetáculo de agressões, Lula sinaliza que não pretende legitimar um ambiente em que a mentira e a manipulação de dados se sobrepõem à discussão séria de políticas públicas. A experiência recente do Brasil com o bolsonarismo mostrou como a retórica extremista corrói instituições, desumaniza adversários e desvia o foco dos problemas reais da população, como desemprego, fome, saúde e educação. E não é só Flávio Bolsonaro que intenciona usar o espaço do debate na Globo para baixarias. Caiado e Zema pensam a mesma coisa. E Renan Santos, se fosse convidado, também.
Herdeiro do bolsonarismo
Nesse cenário nunca é demais lembrar que Flávio Bolsonaro é herdeiro político e ideológico do rei do bolsonarismo, o seu pai Jair. Simboliza portanto esse vazio programático. Em vez de apresentar propostas concretas para reconstruir o país, insiste em narrativas conspiratórias, na negação de fatos comprovados e na exploração do medo e da insegurança. O debate na Globo, que deveria ser um espaço de confronto de ideias, corre o risco de se transformar em palco para a repetição de slogans e fake news, sem compromisso com a verdade ou com soluções viáveis para o Brasil.
Reflexão
Dessa forma, a ausência de Lula pode ser lida como uma recusa a participar de um jogo viciado, em que a extrema direita tenta compensar a falta de conteúdo com barulho e agressividade. Ao não comparecer, o ex-presidente também obriga a imprensa e o público a refletirem sobre a qualidade do debate político oferecido ao eleitorado. Um confronto de propostas exige interlocutores dispostos a discutir programas de governo, não apenas a mobilizar ressentimentos.
É legítimo que parte da sociedade deseje ver todos os candidatos frente a frente, mas é igualmente legítimo que um candidato avalie se o formato e o ambiente de um debate contribuem para o esclarecimento do eleitor ou apenas alimentam a polarização tóxica. Quando a direita, representada por figuras como Flávio Bolsonaro, não consegue ir além do discurso de ódio, a ausência de Lula deixa de ser fuga e passa a ser estratégia de proteção do próprio processo democrático.
Debate com o povo
Ao priorizar outros espaços de diálogo, como encontros com movimentos sociais, entrevistas aprofundadas e debates em que haja compromisso mínimo com a verdade, Lula reforça a ideia de que a política precisa voltar a ser instrumento de construção coletiva, e não arena de destruição moral do adversário. A democracia não se fortalece com gritos e insultos, mas com propostas claras, responsabilidade com a informação e respeito ao eleitor.
Enquanto a direita insiste em reciclar o mesmo repertório de ataques e desinformação, a escolha de não participar de um debate que tende a reproduzir esse padrão pode ser vista como um gesto de coerência. Em vez de legitimar um palco dominado pelo extremismo, a estratégia aponta para a necessidade de reconstruir o debate público em bases mais sólidas, em que o centro da discussão volte a ser o que realmente importa: o futuro do povo brasileiro.
Leia também:
- Nova proposta de Reforma da Previdência é um tiro no peito da maioria do povo
- Quem disse que ele não tem propostas? Conheça as 5 “grandes ideias" de Flávio Bolsonaro para o Brasil
- Sem Lula (PT), Bolsa Família teria estacionado em R$ 400 e hoje nem existiria mais
- "Quando olho para Flávio Bolsonaro, vejo nele seu pai Jair debochando de minha mãe entubada e morta por falta de vacinas contra Covid"
- Plano de Flávio Bolsonaro é acabar programas sociais dos governos Lula
Envie seu artigo ou sugestão de matéria no formulário abaixo.
RECEBA ATUALIZAÇÕES
Publicidade
Leia mais sobre Política & Economia
A diferença para o candidato fascista é de menos de 2%, algo perfeitamente reversível, sobretudo se a campanha de Lula conseguir mostrar que Flávio Bolsonaro quer piorar a vida dos amplos setores da massa que, como criança que mete o dedo em tomada elétrica, votaram no bandido
"Quando me perguntam por que voto no Lula, a resposta é fácil: pelo que os governos do PT fizeram, expandiram ou consolidaram. Sim, eu pesquisei para confirmar. Todos importantíssimos. Podia fazer mais? Claro! Por isso quero que ele seja reeleito e passe mais 4 anos na presidência."
Pesquisas Quaest/Datafolha de última hora não refletem o enorme ascenso de Lula nas ruas; é 1º turno
Nos últimos três dias, foram realizados atos gigantescos pró Lula em SP, RJ, MG e em todas as capitais e grande cidades do país, além do estrondoso sucesso do podcast no Flow, que obteve audiência record de 1,8 simultâneos; essas consultas financiadas pela Globo não expressam a realidade; tudo leva a crer que Lula vencerá a parada logo no primeiro...
Segundo matéria do colunista Lauro Jardim (O Globo), o ex-banqueiro disse que infelizmente nem conhecia o então presidente do BC e ora candidato a governador de SP pelo PT; já com o "rachadinha", trocou 96 mensagens, com pedido de R$ 134 milhões e tudo; era um 'affair' econômico-amoroso dos mais excitantes
Trump confirma suborno de US$ 5 mil, caso republicanos vençam eleições legislativas de novembro
Extremista de direita tenta transformar cidadão americano empobrecido em marionete eleitoral para, assim, tentar evitar vitória dos democratas e o próprio impeachment





