Camilo Santana anunciou recentemente que enviaria projeto sobre isso ao Congresso Nacional
Justiça pode acabar o 'truque' contra o reajuste dos professores
Tramoia é aplicada ano após ano. Advogados, no entanto, dizem que é possível cobrar judicialmente diferenças de 2024 e de todos os anos anteriores.
Sábado, às 17:09
Compartilhe a matéria!
Colabore! Ajude o site a se manter online.
Pix CEF
pix@deverdeclasse.org
Pix Vakinha
3435969@vakinha.com.br

bordamos nos últimos dias aqui no Dever de Classe a questão dos reajustes do magistério. Nossa motivação foi a Portaria Interministerial nº 3 do MEC/MF, de 25 de abril último. Tal dispositivo ajustou o custo aluno estimado de 2023, que subiu de R$ 5.315,56 para R$ 5.371,39, valor executado.
Tal alteração, de imediato, trouxe para os cofres de estados e municípios a bagatela extra de R$ 579,7 milhões, bem mais de meio bilhão. Com isso, automaticamente, reajuste do magistério deste ano, em consonância com a Lei Federal do Piso — nº 11.738/2008 — deveria também sofrer correção e passar de 3,62% para 4,70%, e valor nominal ser corrigido de R$ 4.580,57 para R$ 4.633,44.
Prefeitos e governadores, no entanto, recebem a bolada, usam sabe-se lá como e calam quanto ao assunto. E até esmagadora maioria dos sindicatos também. Lamentável.
Só que é possível, judicialmente, cobrar diferenças do que não vem sendo pago, tanto em relação a 2024, como também dos anos anteriores. Em Parecer encaminhado ao Dever de Classe, os advogados José Professor Pachêco e Ricardo Coelho de Farias explicam que esse ardil de corrigir o piso, todo ano, pelo valor estimado e ignorar o valor executado e tornado público todo mês de abril — é antigo: "Esse é um truque que nós denunciamos desde a vigência do Piso", dizem os juristas.
E dizem mais, no mesmo Parecer:
"Para ajuizar Ações [para tentar reverter os prejuízos] atualmente, o correto, na verdade, é fazer a evolução ano a ano (uma espécie de compilado) dessas diferenças e cobrar a sua totalidade. Porém, a discussão isolada, apenas referente a este ano, pode ser mais palatável ao Judiciário."
Esclarecem ainda os advogados:
"Entendemos que Estimativa nem custo é. Mas, tão somente, uma previsão. E, assim sendo, sempre foi devida essa correção, porque a base jurídica do índice de reajuste indicado a cada janeiro, a partir da divulgação das Portarias Interministeriais (em abril), fica revogada."
Categoria deve, portanto, exigir de seus sindicatos que ajam no sentido de coibir tamanha trapaça contra os profissionais do magistério, seja com ações na Justiça e/ou mobilizações. É preciso acabar o 'truque' contra o reajuste dos professores.
Compartilhe a matéria!
Colabore! Ajude o site a se manter online.

Pix CEF
pix@deverdeclasse.org
João R P Landim Nt
Pix Vakinha
3435969@vakinha.com.br
João Rosa Paes landim Neto
Mais sobre Piso do Magistério
Manchetes da Folha e Globo não se referem (de forma direta) ao Piso Nacional do magistério
Projeções iniciais citadas em matérias se referem diretamente ao mínimo constitucional da Educação, o que não impede que alguns gestores já comecem a especular sobre o tema
Ricardo Nunes (MDB) propõe apenas 2,6% e é rechaçado pela categoria; nova manifestação já está marcada para terça-feira, 22
Além de determinar correção relativa a 2022 (33,24%), justiça mandou também que sejam pagas retroativamente as diferenças salariais devidas aos professores, o que pode servir de espelho a outros entes do país